PHP, MySql и другие страшные слова

Размышления об CMS

Запланировал я запуск нескольких проектов посвященных одной тематики. Основная особенность в том что сами сайты будут лежать на разных площадках, а контент часто будет пересекаться.

Из известных мне систем такие вещи не умеет делать ни одна(
Может есть а я не знаю?

Тем не менее, у меня есть только одно решение, это написать свою систему.

И так, теперь то что мне необходимо от системы:

• Возможность вести контент на каждом сайте независимо друг от друга
• И так же возможность опубликовать один пост сразу на всех сайтах или на выбранных
• Возможность использовать общие ресурсы (картинки и т.д.)
• Единая база пользователей

Пути решения которые я вижу:

• Контент передавать по FTP и записывать там в файлы, что бы свести к минимуму использование скула
• Ресурсы хранить на отдельном хосте, для простоты думаю лучше использовать тот где стоит админка. но тут возникает проблема. Если админка стоит на локалке, то ресурсы будут недоступны. Т.ч. остается только 2 пути:
  1. Хранить ресурсы на отдельном хосте:
     Плюсы:
     Не придется мучится со синхронизацией данных
     Минусы:
     в случае падения этого хоста, пропадут сразу все ресурсы со всех сайтов
  2. Хранить ресурсы индивидуально для каждого сайта:
     Плюсы:
     Нет опасности падения хоста ресурсов
     Минусы:
     Сложность синхронизации ресурсов, если их большой объем то возникнет потребность в большом сжигание трафика)
• Периодически, например раз в сутки синхронизировать БД

Вот примерно то что я хочу)
если не смогу найти уже реализованное, то напишу сам. Ну а если получится чтонть удобоваримое, то выложу это тут)

Читай с RSS. Не пропусти интересное)

Теги: CMS, PHP

9 комментариев на Размышления об CMS

1. 

   для параноика?
ИстинА on 11 Фев 2009
2. 

   Самое трудное, из этого списка, это синхронизация БД. Ибо как вы себе это представляете? Я тоже когда-то хотел синхронизировать бд, чтобы копия моего сайта в локальной сети была в инете, но потом я понял, что это очень трудно. Чем больше БД, тем больше проблем. В итоге я бросил эту затею с синхронизацией БД.
Илья Житенёв on 11 Фев 2009
3. 

   Истина: нет, это для другово проекта)
   Илья Житенёв: Пока я только думаю над этим вопросом. Как возникнет четкое виденье картины я напишу о механизме синхранизации здесь) Или как и вы откажусь от этой затеи)
DrNemo on 11 Фев 2009
4. 

   Скажу сразу , что это крайне не надёжная реализация такого вида проекта — хлоп! и пропало. И даже средняя нагрузка на базовый ресурс , может дать проблемы — я сложно представляю сколько надо написать функций , чтобы не вылезали ошибки при даже минутном вылете базового сервера.
coderx on 16 Мар 2009
5. 

   coderx: позвольте не согласится с вами)
   базовый ресурс служит только для управления остальными сайтами и хранения графики, сама же информация лежит на сайтах
DrNemo on 17 Мар 2009
6. 

   Видимо я не совсем понял поставленную вами задачу , а как инструмент для наполнения контентом , я думаю , это прекрасный вариант. Например для управления сателитами
coderx on 17 Мар 2009
7. 

   собственно алгоритм и задумывался как движок для сателитов и говносайтов.
DrNemo on 17 Мар 2009
8. 

   Спасибо огромное за эту функцию!
   Очень благодарен вам!
   Подписываюсь на блог
latys on 29 Авг 2009
9. 

   latys: не очень понял о какой функции идет речь, но все равно приятно) спс)
DrNemo on 01 Сен 2009

Ваш отзыв